Книжки и картинки

[_allegator]

Скачала я себе все книжки по Шерлоку АКД.
Автор, заливший текст, написал, что удалил иллюстрации, мол, только отвлекают от чтения.
Меня это слегка даже обидело.
Но вот я купила книжку, думала, она без картинок. Все же там парочка спряталась на страничках. И когда я их увидела, то подумала, что дядя был отчасти прав.



Я могу только догадываться где Шерлок (он видимо цаственно сидит в кресле), а где Джон.
Одно не могу понять, нельзя им было хоть носы разные сделать что ли... И зачем, вообще, такие иллюстрации.

@темы: Шерлок Холмс, АКД

Comments

[shinilissa]

неа, скорее всего Холмс тот, кто стоит - у него трубка в руках, вроде Джон не курил трубки.
мда. странноватая иллюстрация.

[_allegator]

а черт, да))) трубку я не заметила)

[_allegator]

кхем, или там вообще Ватсона нет. Но в любом случае, они одинаковы.

[shinilissa]

да там вообще сложно что-то заметить)))

[Yascheritsa]

Лица реально идентичны, сходятся в каждой линии... Очень странное нечто. Они там все такие?

[Delija]

Копипаст

[_allegator]

да, они примерно все такие, в том-то и дело) может, конечно, художнику мало заплатили, и он решил - а вот на-те вам)))

[Jim Nightshade]

Лица одинаковые, вплоть до линий
Художник (вот уж действительно, как говорят, от слова "худо") решил показать нам собственное видение: Холмс и Уотсон — близнецы, разлученные в детстве!

[_allegator]

если это, конечно, концепт всей книги - типа такой вот разный Холмс, то это не прочитывается

[Yascheritsa]

Страшная месть))

[Sherlock]

простите, конечно, что влезаю... но вы такие смешные...
вы читали Дойла?
Это ОБА - Холмсы. один реальный, другой восковая фигура. Это либо "Пустой дом", либо "Камень Мазарини". Скорее всего второе.

[_allegator]

Sherlock, да вот ни того, ни другого в книге нет)))

[Sherlock]

нет рассказов в плоном собрании рассказов про Холмса?)

[Sherlock]

и еще он где-то в тексте вставлен... - где, к какому рассказу это отнесли?
(и еще - если издатель неправильно всунул в верстку рисунки, не стоит обвинять художника в непрофессионализме.
это и с вами, как с художником может случиться, поверьте. не такая уж редкость нашей жизни, увы.)

[_allegator]

Да, таки один рассказ есть (Бриллиант Английской короны), где есть манекен, вы правы) просто картинка вставлена ко всему сборнику рассказов, но не объединяет их, и рассказ не самый большой. А я читаю в разном порядке (но честно, мне все равно, картинка, не нравится)

[_allegator]

И да, это не полное собрание) Полное собрание я скачала с инета без иллюстраций. А в этой - сборник рассказов, их тут около 20 всего.

[Sherlock]

Бриллиант Английской короны
??? у вас он так называется? нет такого названия рассказа у АКД. Вообще нет.
если есть манекен. и драгоценный камень... видимо, это как раз "Камень Мазарини".

там по вашим же словам картинка не одна была. а где еще?..
и учитывая, название, которое вы сказали, об этом издании вообще складывается не слишком радужное представление. Боюсь, там не только с иллюстрациями беда. Но и со всем остальным тоже.

и кстати... вот вы же сами оформляли "семипроцентный раствор" иллюстрациями, которые не имеют к повествованию никакого отношения. что ж так агрессивно набросились на собрата-художника, который, если подумать, делает то же самое?!))))
а то, что манера рисования не нравится - это уже вопрос другой. мне она тоже не близка. Но из этого никак не стоит делать вывод, что художник идиот, что он от слова «худо», не так ли.

[_allegator]

Sherlock, но у меня в книжке он так называется
Еще есть одна иллюстрация с Лондоном перед "Случай с леди Сеннокс", и с дядькой в дверном проеме (лицо у него примерно такое же) перед рассказом "Прискорбный случай" (о платье)

так я же для себя ту книжку с картинками делала в одном экзепляре)))

[Sherlock]

_allegator, у вас точно книга АКД???))))))
таких названий у него нет!

[_allegator]

кхэм, написано, что да))
а может быть просто другой перевод названий?
Я читаю вот прямо сейчас этот Бриллиант, и вроде он о том, о чем вы сказали. Холмс расследует дело о пропавшем бриллианте, за шторой у него манекен, во избежание убийства Мораном.

[Sherlock]

_allegator, вы свою книгу показывали всем, не так ли.. а это уже не совсем только для себя - пусть она не для продажи, но ее видело очень большое количество народа... может даже больше, чем у того злополучного художника)))) вы показали ее и тут и на сообществе… этот практически равно равно публикации.
и все были в восторге, не так ли )) (кроме меня, разве что))) - т.к. я вам на несоответствие картинок тексту и указала. Однако, никого оно не волновало, так ведь. почему вдруг стало волновать сейчас, когда вся разница только в том, что это не ваша, а чужая работа и эта работа вам не нравится стилистически? )

[Sherlock]

видя такие названия, я б засомневалась в качестве перевода и всего остального, если честно.
подозреваю, он ОЧЕНЬ плох((

[_allegator]

Sherlock, ну как почему)) буду честной, все просто - я же ее купила)) и не только я, думаю.
Свой вариант я не выставляю на продажу, и не позволю себе это сделать. А разные эксперименты (более или менее удачные) я люблю выставлять в инет, смотреть реакцию людей. Это позволяет делать выводы, чему-то учиться, исправляться или наоборот - двигаться в этом же направлении. Вот вы мне сделали тогда замечание, и я уже серьезнее посмотрела на свою работу. Хотя, те, кто книжку в руки брали, текст конечно не читали, и им нравилось. Первая реакция сразу- ааа, хочу эту книжку, подари ее мне! Но никому подарить я ее уже не посмела, или уж тем более - продать, потому что - несоответствие, и так, как замечание было сделано, уже ощущаешь ответственность)))

[Sherlock]

_allegator, ну я сама дизайнер. и знаю такую злую шутку про нас: "дизайнер воспринимает текст как пупырчатую поверхность")))
всегда стараюсь, чтоб оно ко мне не относилось, т.к. считаю себя хорошим дизайнером, да)))
просто мне понравилось, как вы работаете. И, конечно, хочется, чтоб оно было больше работой обдуманной, а не просто только красивой. (поэтому тогда к вам и залезла в комменты). сорри еще раз, если что-то не так... тогда и сейчас. меня иногда, бывает, заносит немного не туда.

[_allegator]

Sherlock, а я очень рада, что вы залезли в комменты)) правда) Мне было немного удивительно тогда, что никто такого замечания не сделал, я этого ждала. Когда просто хвалят, будто слепнешь, не знаешь, где находишься. Ну, и да - расслабляешься немного. Хотя, я стараюсь работать над собой))) но все же часто бывают вещи, когда думаешь - да ниче, нормально) Но когда знаешь, что есть те, кто присмотрятся и заметят что не так уж это нормально, сразу начинаешь обдуманнее поступать. Так что, делайте замечания и советуйте, я только за. Рисовать для меня это болезнь) как что-то мне нравится, мне сразу хочется это рисовать, и временами получается, что рисую, а потом уже изучаю предмет по ходу действия, есть такое